地址:北京市密云區(qū)高嶺鎮(zhèn)政府辦公樓
王經(jīng)理 13393261468
Q Q:514468705/1049705527
郵箱:jhcxkj@163.com
模塊化機(jī)房專用精密空調(diào)中制冷區(qū)別
“氨制冷體系”在冷凍冷藏職業(yè)開展的初期,得到了廣泛的運(yùn)用,而跟著年代的開展,氨體系的缺陷也逐漸暴露,逐漸被“氟利昂制冷體系”所取代,機(jī)房精密空調(diào)氟體系與氨體系相比無論是從哪個方面來看,氟體系的優(yōu)勢愈加顯著,未來,氟體系將逐漸占據(jù)冷藏商場,成為職業(yè)開展的干流。下面跟我們分析一下氨制冷體系與氟制冷體系之間的差異。
1、機(jī)房精密空調(diào)氨制冷與氟制冷節(jié)能比照:
氨體系多選用的是單機(jī)頭壓縮機(jī),部分負(fù)荷的能效比要低于滿負(fù)荷時的能效比,尤其是當(dāng)負(fù)荷下降到70%以后,能效比下降更為嚴(yán)重,因?yàn)榘辈蝗苡跐櫥桶?,?dǎo)致管道和蒸發(fā)器的外表形成油層,使得體系的換熱效果下降;氟利昂體系利用PLC操控,準(zhǔn)確度高,功率顯著。
別的,氟利昂可溶于潤滑油,所以對傳熱效果的形象較小,比氨體系可節(jié)約一半的電量,節(jié)能效果顯著。
2、兩者運(yùn)轉(zhuǎn)比照:
因?yàn)榘斌w系相對落后,其制冷時耗電量較大,運(yùn)用時間較短,容易發(fā)作毛病,而且輔助設(shè)備較多,機(jī)組雜亂,若一個體系發(fā)作毛病就會影響整個機(jī)組的運(yùn)轉(zhuǎn)效果,降低制冷的功率;而氟機(jī)的體系相對謹(jǐn)慎,運(yùn)轉(zhuǎn)功率較高,從根本上降低了耗電量,不易發(fā)作毛病,保證了運(yùn)轉(zhuǎn)的穩(wěn)定。
3、安全比照:
氨歸于有毒液體,對人體會產(chǎn)生激烈的影響,當(dāng)空氣中的氨到達(dá)0.6%時就會導(dǎo)致人體中毒,當(dāng)濃度到達(dá)14%就可以引起焚燒,當(dāng)?shù)竭_(dá)25%時就會引起爆破,威脅到人們的生命財產(chǎn)安全;而氟利昂體系選用環(huán)保R22與R404A制冷劑,具有無色、無味、不可焚燒,不會爆破的化學(xué)性質(zhì),可運(yùn)用于各種場所傍邊,安全穩(wěn)定,杜絕了事故的發(fā)作,有效的保證了員工與周圍民眾的生命安全。
4、操控比照:
氨體系需求設(shè)置專人看守操作,無法實(shí)現(xiàn)自動化運(yùn)轉(zhuǎn),而氟體系可實(shí)現(xiàn)長途自動操控,使得機(jī)組的運(yùn)轉(zhuǎn)愈加安全可靠,不僅如此氟體系可節(jié)約近一半的電量,運(yùn)轉(zhuǎn)愈加準(zhǔn)確,然后提高了產(chǎn)品的質(zhì)量,降低了運(yùn)用本錢,保證了安全性。
5、出資比照:
氨體系為單機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn),為了避免發(fā)作毛病影響運(yùn)用所以需求配備輔機(jī),而且機(jī)組用電量較大,所以運(yùn)用費(fèi)用相對較高,氟利昂可實(shí)現(xiàn)自動操控,雖然前期出資量相對較大,但無需設(shè)備擁堵,耗電量低,運(yùn)用壽命長,綜合來看經(jīng)濟(jì)顯著。
6、土建出資比照:
氨機(jī)組結(jié)構(gòu)較大,占地面積大,除了機(jī)組外,還需求裝置高壓儲液罐和循環(huán)桶等輔機(jī),總占地面積為氟體系的5倍,而氟利昂機(jī)組結(jié)構(gòu)緊湊,占地面積小,所以對裝置環(huán)境的要求也相對較低,適用范圍更廣。
以上來看機(jī)房精密空調(diào)氟體系與氨體系相比無論是從哪個方面來看,優(yōu)勢愈加顯著,未來,氟體系將逐漸占據(jù)冷藏商場,將是職業(yè)開展的干流。
來源:精密空調(diào) http://preweds.com/