機房制冷選用機房專用的精密空調(diào)的原因及機房專用精密空調(diào)中的氟制冷與氨制冷有什么差異。

一、機房制冷為什么只能選用機房專用的精密空調(diào)？

機房區(qū)域的制冷只能選用機房專用的精密空調(diào)，這是有原因的，在選擇數(shù)據(jù)中心制冷體系時，許多數(shù)據(jù)中心的IT人員以為舒適性空調(diào)也能夠用于機房的冷卻，并以為舒適性空調(diào)能效高，因而能夠下降制冷體系的能耗。

可是，在機房中，顯熱負荷簡直完全由IT硬件、燈光、支撐設(shè)備和供電發(fā)作的顯熱組成。因為簡直沒有人，室外空氣有限，而且一般經(jīng)過防潮處理，所以，潛熱十分少。針對這種情況，空調(diào)所需的顯熱比十分高，為0.95 ～ 0.99。只要機房精密空調(diào)能夠到達這種十分高的顯熱比。相對而言，舒適性空調(diào)的顯熱比一般為0.65 ～ 0.70，因而，提供的顯熱量過少，潛熱冷量過多。過多的潛熱冷量一位著將不斷地從空氣中去除水分。為了堅持所需的相對濕度規(guī)模45% ～50%，將需求不斷加濕，而這肯定要耗費大量的能量。

與此同時，精密空調(diào)具有高精度、反響活絡(luò)、基于微處理器的操控體系，能夠?qū)ν饨绛h(huán)境的改變快速做出反響，然后保證環(huán)境改變堅持在安穩(wěn)環(huán)境所需的整定值規(guī)模之內(nèi)。舒適性空調(diào)一般包含有限的根本操控體系，無法滿足快速地做出反響，來保證所需的溫度差。

而且，機房精密空調(diào)一般選用高中效過濾器，使空氣中的塵土減至最少，而舒適性空調(diào)選用粗效過濾器，無法去除滿足的塵土顆粒；機房精密空調(diào)的規(guī)劃時依照全面八千七百六十小時工作規(guī)劃的，組件有冗余功用，這會大大提高可靠性，下降運轉(zhuǎn)和運維的本錢。

機房專用空調(diào)具有恒濕的功用，維護機房設(shè)備不會因為濕度過大而損壞。而舒適性空調(diào)并沒有這個功用。舒適性空調(diào)的溫差規(guī)模在 1℃ ，而機房精密空調(diào)的溫差規(guī)模在 0.1℃ 甚至更高。機房精密空調(diào)中高效過濾器，保證了機房的無塵環(huán)境。 而舒適性空調(diào)，僅具備了低效過濾器。機房精密空調(diào)盡管初期出資要比舒適性空調(diào)高，但其終年無休的運轉(zhuǎn)，可靠性比較舒適性空調(diào)要高好幾個等級。

因而，機房區(qū)域的制冷只能選用機房專用的精密空調(diào)。舒適性空調(diào)智能用于數(shù)據(jù)中心工作區(qū)人員的制冷。

二、機房專用精密空調(diào)中的氟制冷與氨制冷有什么差異？

“氨制冷體系”在冷凍冷藏職業(yè)開展的初期，得到了廣泛的運用，而跟著年代的開展，氨體系的缺陷也逐漸露出，逐漸被“氟利昂制冷體系”所替代，機房精密空調(diào)氟體系與氨體系比較無論是從哪個方面來看，氟體系的優(yōu)勢愈加顯著，未來，氟體系將逐步占據(jù)冷藏商場，成為職業(yè)開展的主流。

下面跟我們剖析一下氨制冷體系與氟制冷體系之間的差異。

機房精密空調(diào)氨制冷與氟制冷節(jié)能比照：

氨體系多選用的是單機頭壓縮機，部分負荷的能效比要低于滿負荷時的能效比，尤其是當(dāng)負荷下降到70%以后，能效比下降更為嚴(yán)重，因為氨不溶于潤滑油傍邊，導(dǎo)致管道和蒸發(fā)器的外表形成油層，使得體系的換熱作用下降；氟利昂體系運用PLC操控，準(zhǔn)確度高，功率明顯。

別的，氟利昂可溶于潤滑油，所以對傳熱作用的形象較小，比氨體系可節(jié)約一半的電量，節(jié)能作用明顯。

兩者運轉(zhuǎn)比照：

因為氨體系相對落后，其制冷時耗電量較大，運用時間較短，容易發(fā)作毛病，而且輔佐設(shè)備較多，機組復(fù)雜，若一個體系發(fā)作毛病就會影響整個機組的運轉(zhuǎn)作用，下降制冷的功率；而氟機的體系相對謹(jǐn)慎，運轉(zhuǎn)功率較高，從根本上下降了耗電量，不易發(fā)作毛病，保證了運轉(zhuǎn)的安穩(wěn)。

安全比照：

氨歸于有毒液體，對人領(lǐng)會發(fā)作強烈的刺激，當(dāng)空氣中的氨到達0.6%時就會導(dǎo)致人體中毒，當(dāng)濃度到達14%就能夠引起燃燒，當(dāng)?shù)竭_25%時就會引起爆破，要挾到人們的生命財產(chǎn)安全；而氟利昂體系選用環(huán)保R22與R404A制冷劑，具有無色、無味、不行燃燒，不會爆破的化學(xué)性質(zhì)，可運用于各種場所傍邊，安全安穩(wěn)，根絕了事故的發(fā)作，有用的保證了員工與周圍民眾的生命安全。

操控比照：

氨體系需求設(shè)置專人看守操作，無法完成自動化運轉(zhuǎn)，而氟體系可完成長途自動操控，使得機組的運轉(zhuǎn)愈加安全可靠，不僅如此氟體系可節(jié)約近一半的電量，運轉(zhuǎn)愈加準(zhǔn)確，然后提高了產(chǎn)品的質(zhì)量，下降了運用本錢，保證了安全性。

出資比照：

氨體系為單機運轉(zhuǎn)，為了防止發(fā)作毛病影響運用所以需求配備輔機，而且機組用電量較大，所以運用費用相對較高，氟利昂可完成自動操控，盡管前期出資量相對較大，但無需設(shè)備擁堵，耗電量低，運用壽命長，歸納來看經(jīng)濟明顯。

土建出資比照：

氨機組結(jié)構(gòu)較大，占地面積大，除了機組外，還需求裝置高壓儲液罐和循環(huán)桶等輔機，總占地面積為氟體系的五倍，而氟利昂機組結(jié)構(gòu)緊湊，占地面積小，所以對裝置環(huán)境的要求也相對較低，適用規(guī)模更廣。

來源：機房精密空調(diào) http://preweds.com/

• 上一篇：如何有效控制精密空調(diào)系統(tǒng)噪聲
• 下一篇：海瑞思恒溫恒濕空調(diào)廠家恒溫恒濕機如何安裝
  
• 文章標(biāo)簽： 機房空調(diào)
• 注：原創(chuàng)內(nèi)容，禁止轉(zhuǎn)載，如有轉(zhuǎn)載，請標(biāo)明出處。如有內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請聯(lián)系刪除！QQ:315212307