網(wǎng)絡是數(shù)據(jù)中心里唯一一塊未開放的處女地，網(wǎng)絡協(xié)議實現(xiàn)具有私有屬性，導致網(wǎng)絡廠商之間的壁壘長期無法打破。早就有不少人看不慣這一點，尤其是數(shù)據(jù)中心用戶，不同網(wǎng)絡廠商的設(shè)備操作和配置風格不同，相同的協(xié)議實現(xiàn)上各有不同，很多還是自定義的私有協(xié)議，無法與其它廠商的設(shè)備互通，這給數(shù)據(jù)中心運維的工作帶來了極大難度。一個網(wǎng)絡工程師往往要學習幾家網(wǎng)絡設(shè)備的操作風格和配置特點，還要學習很多私有網(wǎng)絡技術(shù)，網(wǎng)絡運維起來難度很大，這使得只有網(wǎng)絡這部分，數(shù)據(jù)中心需要購買一些服務，尤其是原廠的服務，以便可以在運維的過程中能夠得到幫助，這給數(shù)據(jù)中心帶來了諸多不便。讓網(wǎng)絡由封閉走向開放，是當前數(shù)據(jù)中心的主要訴求。

已經(jīng)有不少的技術(shù)采用開源技術(shù)，這促進了整個行業(yè)的蓬勃發(fā)展。使用開源技術(shù)，可以避免廠商鎖定，并在市場上贏得一席之地，可互操作性和集成，并且能大幅降低使用成本。最成功的要屬Linux、Android這些開源操作系統(tǒng)，由于是開源的，獲得了最廣泛的用戶使用，軟件成熟得也最快。網(wǎng)絡技術(shù)實際上有很多開放的標準，絕大多數(shù)的廠商還是能夠遵守的，這些開放的標準有效地定義了互連接口，對具體實現(xiàn)并沒有說明，這樣各個網(wǎng)絡廠商實現(xiàn)上就有所差異，最終實現(xiàn)上的差異導致互通上的困難，而作為網(wǎng)絡設(shè)備如果不能與其它設(shè)備互聯(lián)互通的話，也就失去了網(wǎng)絡設(shè)備的最根本屬性。顯然僅是有開放的標準還是不行，還是需要有開源的代碼，這些開源代碼可以定義行為，確保可測試并且易于理解，可快速移動和修改，提供一些公共開放的接口?，F(xiàn)有的網(wǎng)絡設(shè)備是將軟件和硬件結(jié)合到一起的，這樣軟件與硬件是緊耦合的，軟件上的修改很大地方都做了修改去適配獨有的硬件設(shè)備。比如現(xiàn)在市面上的思科的IOS網(wǎng)絡操作系統(tǒng)，華為的Qudiway網(wǎng)絡操作系統(tǒng)以及華三的Comware網(wǎng)絡操作系統(tǒng)，這些操作系統(tǒng)均與自己的硬件設(shè)備緊密結(jié)合，但都有其私有屬性，無法用于其它廠商的設(shè)備上。SDN技術(shù)的出現(xiàn)打破了這種封閉，要將網(wǎng)絡設(shè)備軟件從硬件設(shè)備中脫離出來，這樣不僅使用通用的軟件就可以管理和控制網(wǎng)絡設(shè)備，還可能便于網(wǎng)絡管理，縮短業(yè)務部署的時間。這對傳統(tǒng)的網(wǎng)絡廠商不是什么好消息，本來傳統(tǒng)網(wǎng)絡廠商靠賣網(wǎng)絡硬件設(shè)備也是夠吃上幾年，現(xiàn)在不得不做出改變了。

現(xiàn)在開源的網(wǎng)絡項目可不少，這里挑主要的說：OpenStack是對整個IT行業(yè)的編排，比如提供網(wǎng)絡服務的Neutron組件;OpenDaylight是全網(wǎng)絡行業(yè)范圍的SDN控制器;Open vSwitch是Linux內(nèi)核中的可編程軟件，可以通過Linux服務器實現(xiàn)虛擬交換的功能;其它的還有Open Network Linux、ONOS、CloudRouter、Quagga、OVN、ONIE、Open Compute等等，現(xiàn)在OpenDaylight發(fā)展走在了最前面，幾乎成為了開源網(wǎng)絡技術(shù)的排頭兵。OpenDaylight是Linux Foundation組織實施的一個開源軟件(Open Source Software)項目，旨在通過創(chuàng)建一個全行業(yè)支持的通用平臺來進一步推動SDN的普及和創(chuàng)新。OpenDaylight有自己的社區(qū)，里面有大量愿意腳踏實地做出共享的人員組成，平均每月有近千項提交，并具有強大的集成和測試社區(qū)，這使得SDN理論和實踐都發(fā)展很快，很快出現(xiàn)了較為成熟的開源軟件版本。最新的軟件版本已基本具備了實際應用的水平。

當然，OpenDaylight仍在不斷進步完善當中，當在實際網(wǎng)絡環(huán)境中部署時總會遇到這樣那樣的問題。當前的網(wǎng)絡是利用四十年前的代碼和經(jīng)驗構(gòu)建的，正所謂“冰凍三尺，非一日之寒”，網(wǎng)絡技術(shù)發(fā)展到今天，這么多年早已形成固有模式，改革起來難度阻力很大。首先，不同網(wǎng)絡不同設(shè)備對SDN的支持程度不同，這種混合網(wǎng)絡很難通過一個統(tǒng)一的網(wǎng)絡軟件控制器來控制。實際上，到目前為止，所有網(wǎng)絡廠商提供的控制器也僅僅是能對自己的硬件設(shè)備可以控制，對別的設(shè)備還無法實現(xiàn)互通。這大大限制了SDN技術(shù)的普及，而那些單純做SDN軟件的創(chuàng)新軟件企業(yè)，根本得不到網(wǎng)絡硬件廠商的強有力支持，使得這些軟件就是空中樓閣，什么網(wǎng)絡設(shè)備也管理不了，控制不了。其次，SDN希望提供一個邏輯上集中的控制平面，而實際上我們需要的不僅僅是一臺控制器，還可以容忍故障、擴展性能，提供多個控制器分區(qū)控制等，實際網(wǎng)絡應用對SDN提出了更多的實際要求，這些要求一時間SDN很難都滿足。第三，開源意味著對所有人都可見，很多人都可以提交修改CASE，不同的人理解不同或者水平上的差異，導致SDN代碼上會有很多問題，不能做拿來主義直接使用，甚至直接拿來根本不能用，必須要對開源代碼非常熟悉做二次修改，才能使用。Linux也一樣，雖然發(fā)展得很成熟，但在具體應用環(huán)境中，還是需要做一些調(diào)整和修改才行，有不少Linux的商用軟件其實也是收費的，這些商用軟件就是將開源的Linux做了再次修改，使其更加接近實際的應用環(huán)境，通過售賣這些二次開發(fā)的Linux系統(tǒng)賺錢。最后，開源也帶來了信息安全上的風險，因為這無異于將網(wǎng)絡實現(xiàn)向所有人敞開，萬一在開源的代碼里實現(xiàn)上有漏洞，就容易被人攻擊，給數(shù)據(jù)中心安全帶來隱患，這是很多人最為擔心的一點。操作系統(tǒng)和很多通用軟件均容易成為攻擊的對象，就是因為這些實現(xiàn)代碼黑客們也能看到，通過研究系統(tǒng)存在的漏洞，攻破軟件防御系統(tǒng)，達到不可告人的目的。如果將網(wǎng)絡部分也做成開源，那隨時都有被攻破的風險，只要是人寫的代碼不可能都天衣無縫，都有可能存在漏洞。

雖然開源網(wǎng)絡仍存在不少問題，并不妨礙其成為業(yè)內(nèi)發(fā)展的共識，這也是數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡的首次重大技術(shù)變革，孕育著巨大的市場機會，只有走向開放，數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡才會擁有更好的明天。

• 上一篇：數(shù)據(jù)中心的電力負荷分級與關(guān)鍵負載
• 下一篇：規(guī)模化的數(shù)據(jù)中心選址理念及實踐
  
• 文章標簽： 數(shù)據(jù)中心 現(xiàn)狀 網(wǎng)絡
• 注：原創(chuàng)內(nèi)容，禁止轉(zhuǎn)載，如有轉(zhuǎn)載，請標明出處。如有內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請聯(lián)系刪除！QQ:315212307